電話:0513-88924598
傳真:0513-88922469
郵箱:zxjha@163.com
QQ:451264878
地址:江蘇省海安市開發區通榆中路139號-8
| 印度沒收金融大鱷索羅斯的巨額資金 |
| 來源:轉載 點擊數:59次 更新時間:2025/11/30 21:57:53 |
92歲的“金融大鱷”索羅斯,帶著 1200 億美元做空資金,直撲印度股市,試圖重演他狙擊英鎊、血洗東南亞的戲碼。2025年3月,金融大鱷索羅斯遭遇職業生涯最魔幻的失敗——印度政府以“危害國家安全”為由,突襲其班加羅爾辦公室,扣押600億美元資金(含索羅斯自有資金及機構委托資產)。印度外交部也要求美國駐印大使館提供過去十年美國國際開發署在印資助項目的支出明細。 印度媒體紛紛報道此事,指責索羅斯基金會打著慈善的幌子,干涉印度內政。 簡單地說,就是印度沒收了金融大鱷索羅斯的巨額資金!避免了索羅斯操控印度金融市場、操控印度社會輿論、操控印度政治。 我之所以肯定印度,是因為印度政府再愚蠢,但人家分得清敵友,人家對敵人毫不留情,出手就是王炸!何等聰明呀。 這是“掀桌子”,是的,印度“掀桌子”了,掀了也就掀了。 印度干這種事,已經不是一次兩次了。居然敢沒收“國際投資者”的資產,這事在中國經濟學界,簡直是大逆不道!破壞“營商環境”,破壞“市場規則”,破壞“國際慣例”,破壞“改革開放”,破壞“中國聲譽”,有損中國“負責任大國”形象,“友邦驚詫”…… 事情發生于今年3月,距今天已經8個月了。但是,也沒有聽說美國怎么著印度呀! 中國的輿論,也不怎么提這件事。 這不正是指責印度破壞“國際規則”以便于維護“國際規則“”權威的絕佳時機嗎?為什么不提呢? 第一,如果提這件事,那么,是不是提醒中國政府,可以沒收那些在中國金融領域興風作浪的“國際投資者”的資金?那些叫囂“暢通國際國內金融資本流動渠道”“中國企業到國際金融市場上融資、接受國際投資”、“內外資一視同仁”、“紀念布雷頓森林體系建立80周年”、“中國金融國際化、市場化、法治化”等的人,當然是不愿意看到的! 第二,而且,索羅斯是什么人?是著名的“國際投資者”,是中國經濟的“救世主”一樣人物。得罪了索羅斯,那就是把中國經濟往火坑里推。這不是不識好歹嗎? 有些尷尬。 第四,索羅斯背后有美國呀,非常強大的靠山。可是,印度如此玩弄索羅斯,美國也沒有敢怎么樣印度。是不是說明美國也沒有那么可怕? 第五,“國際規則”呢?中國的“經濟學家”,是十分重視所謂“國際規則”的!它們最喜歡“法治”。“國際規則”、“國際法”,豈是可以隨便打破的?特別是“國際規則”豈是中國可以隨便打破的?中國,應該做遵守所謂國際規則的典范,以便于“融入世界”!全球化呀,打破了“國際規則”,那就是破壞了“全球化”,而“全球化”對于中國這么多年的發展成果,那是發揮了決定性作用的——至少在中國的經濟學家看來,是這樣。沒有了“國際規則”、沒有了“全球化”,那中國該怎么過呀! 最最直接的影響,如果沒有了“國際規則”、沒有了“全球化”,中國的“經濟學家”們,就不會做學問了!不知道說什么了。 好了,印度發生的這起沒收索羅斯巨額資產的事,讓中國整個經濟學界無法面對、無顏面對! 印度這事是打了美國金融大鱷的屁股,又是打了中國經濟學界的臉。所以,印度這么個讓看不起的國家居然敢做這么大的事,在中國輿論場上,居然沒有多大反應。那是中國的經濟學界、經濟學家、官僚買辦,不敢反應呀!罵也不是,不罵也不是,生怕事鬧大。 以后,著名金融大鱷、慈善家、國際投資者索羅斯,還敢到印度操縱金融市場、操縱社會輿論、操縱印度政治嗎?恐怕是不太敢——至少不敢那么公開行事了。 所以,你可以指責印度不講“國際規則”,但是,不得不承認印度這事做得漂亮,一招制敵,立竿見影。這么簡單粗暴地維護本國經濟主權、政治穩定、阻止國際金融資本破壞的招數,不香嗎?你索羅斯想玩我,我就不能玩你一下? 我對印度并沒有多少好感,但是,這件事,我不得不說,印度做得的確漂亮!早該這么干了。印度敢這么干,這個國家將來也不會太差。 索羅斯,曾經一手制造了1997年東南亞金融危機,罪惡滔天。居然,全身而退!為什么能夠“全身而退”?還不是東南亞各國都遵守“國際規則”嘛! 現在,印度給全世界人民打了個樣板,引領了世界潮流。原來,所謂的“國際規則”,是為了讓索羅斯制造金融危機之后全身而退的!所謂的“國際規則”,是西方搞出來給你畫地為牢的!所謂的“國際規則”,你可以不守的!所謂的“國際規則”,你即使不守,美國也不能把你怎么著。 于是,我就想起中國經濟學家講過的“與國際接軌”的舊事。 國際,有“軌”嗎?索羅斯制造東南亞金融危機時,遵守國際的“軌”了嗎?如果說索羅斯遵守了國際的“軌”,那說明國際的“軌”本身就有巨大“漏洞”,就為索羅斯制造金融災難并全身而退提供了絕佳機會和保護的。如果說國際沒有“軌”——沒有“軌”,你讓我往哪接?我和誰接? 這可能是個難題。當年那些叫囂“與國際接軌”的偽專家、偽學者,恐怕又要裝聾作啞、回避這個問題了。 中國,也有很多類似索羅斯的家伙,這些家伙甚至組成了所謂國際顧問委員會,給某些經濟管理專業的大學、中國金融機構、相關立法機構提供“國際級”的顧問意見,他們的意見似乎是絕對正確的,是無可置疑的,誰還敢懷疑他們的意見?他們在眾星捧月一樣的擁護下,成為中國許多高級講壇、論壇的貴賓,他們口若懸河、滔滔不絕地對中國經濟發表高見,指導中國經濟理論、政策、制度、法律、法規……發表完高見之后,臺下依舊響起熱烈的掌聲。 這些家伙,來中國建立企業、機構、資助各種項目,舉辦演講、論壇、學術交流活動,或者投資的目的,不是和索羅斯斥巨資到印度投資的目的一模一樣嗎?有什么區別呢?沒有區別!他們會老老實實遵守中國的法律、維護中國金融秩序平穩有序嗎?不會,一定不會!他們一定要操縱中國金融市場、操縱制定殖民地化的法律法規、操縱中國政治、操縱中國社會認識…… |
| 【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關閉窗口】 |
| 上一篇:從吸毒人員處罰記錄封存看某些刑法學家常說的“專業意見” 下一篇:日本的排華暴力,根源藏在政府的刻意縱容里 |